PARADOXOS

Já por diversas vezes tenho chamado a atenção de algumas pessoas no sentido de não julgarem as coisas como querem que elas julguem. Avaliem as coisas por si mesmas, não por aquilo que julgam saber pela comunicação social manietada que temos hoje mas antes por fontes o mais possível independentes e, se possível, evidentemente, pela experiência pessoal. Isto a propósito de tudo o que se diz e fala do Médio Oriente e dos seus povos, nomeadamente o árabe e o judeu.

No passado sábado, cumpriu-se um ano após o terrível tsunami no Japão, que tão tristes consequências já teve e sabe-se lá que mais pode vir a provocar. Na altura, foi de forma unânime que se louvou a resposta dada ao cataclismo, tanto por parte do governo nipónico como pelo próprio povo japonês. Alertei um caríssimo amigo cibernético que não embarcasse em euforias nem em exemplos fortuitos. Nunca estive no Japão, é certo, nem sequer é uma cultura que me interesse de qualquer forma, mas o que pensava que sabia sobre os japoneses aconselhavam-me cautela no comentário aos acontecimentos.

Foi igualmente no sábado passado que foi entrevistado, em directo e na SIC Notícias, um determinado português habitante de Tóquio. Não me peçam nomes, não o apanhei e não era uma estrela qualquer. É simplesmente um emigrante português no Japão, que já há um ano tinha dado algumas palavras à imprensa portuguesa sobre a situação que se vivia no país nas horas seguintes ao sucedido. Segui com algum interesse as suas palavras, agora à distância de um ano da catástrofe, e sobre, inicialmente, as cerimónias em memória da mesma.

Começou por dizer que era importante a presença do Imperador, porque, apesar de gostar do Japão e de lá viver, sentindo-se em casa na sua capital, há diversos “japões” e não um Japão, e a cola que mantém unidas as suas várias nações é a figura do Imperador. De seguida, colocou em causa a seriedade com que o problema da central nuclear de Fukushima foi tratado pelo governo, até porque, há um ano, não compreendeu sequer a pergunta que lhe foi feita sobre o assunto, porque foi uma coisa que se soube no Japão pela imprensa estrangeira apenas. Afirma que ninguém em Tóquio usa água de rede a não ser para lavar a roupa e mesmo assim se pensa duas vezes antes de a vestir.

Colocada que foi a questão da reconstrução, e de como a eficiência japonesa nesse aspecto parece ser exemplar, o nosso compatriota afirma que… não há reconstrução! Há dois ou três sítios que limparam para mostrar nas câmaras, mas a verdade é que nenhuma outra província japonesa aceita o lixo do tsunami e até incinerar esse lixo. Rematou com a lembrança da assombração ou fantasma pendente sobre a cabeça de cada japonês, que facilmente não esquecem as atrocidades cometidas no passado nem os milhões de mortos causados. Mas ainda mais interessante, e no que concerne àquilo que na altura do acidente me referi, foi a confidência da absoluta falta de solidariedade que grassa no Japão. O país não se mobiliza por razões humanitárias, desde que as pessoas não sintam na pele a desgraça. Uma marca bem asiática. O que contrasta claramente com a capacidade para obedecer e não se manifestar.

Há dois paradoxos que não posso deixar de realçar: o primeiro, é a publicidade enganosa de um país valente e solidário, que rapidamente encontrou saídas da destruição verificada. Mentira – pelos vistos, nada foi reconstruído, as pessoas afectadas continuam a morar em barracões do exército e não há donativos de outras partes do país para ajudar aquela região em particular. Não acreditem em tudo o que ouvem e vêem. A maior parte da informação é simplesmente falsa. O segundo, o contraste entre japoneses e portugueses. A catástrofe madeirense, apesar de bem menor em dimensão, parece ter recolhido muito mais solidariedade por cá que o tsunami por lá…