A PROCISSÃO DOS PARVOS

Imagem Google

Por sinal, estamos na Páscoa. Não sou dado a festas religiosas, mas é bem evidente que a Páscoa é um pouco mais que isso. Pelo que me dizem, é época de se rumar às origens para se estar com a família. O que não deixa de ser interessante é como o português é homem de família, e quem diz homem diz mulher. Já o Natal é para se estar com a família, os Santos Populares e a festinha lá da terrinha também é para estar com a família, o Verão é para estar com a família. Enfim, tudo serve de desculpa para fugir para a mãe.

Nesta época, há outra coisa que acontece uma e outra vez, que é a de passarem na TV as mais diversas versões cinematográficas da paixão de Cristo. Já as vimos faladas nas mais diversas línguas, e hoje até passou mais uma, com um Cristo aparentemente mais real que o que normalmente costuma aparecer nestes filmes. Se Cristo era branco de olhos azuis, vou ali e já venho. Seria um judeu interessante do ponto de vista genético...

O que nunca se viu é uma procissão ateia. É uma ideia literalmente peregrina. Um grupo de espanhóis propunha-se organizar uma procissão onde só participariam ateus. Estou mesmo a ver os andores, deviam ser giros. E a abrir a procissão, não sendo um padre, quem seria? E teria uma banda de bombeiros? E putos de saias? Bem, devia ser uma verdadeira procissão ateia.

Os tribunais espanhóis proibiram a procissão, com base em dois factores simples, a provocação gratuita à Fé Católica e, por outro lado, a possível alteração da ordem pública. Sabe quem já me leu que não aprecio de forma alguma aquilo que a religião faz na cabeça das pessoas. Sou muito céptico quanto à utilidade social da religião, seja ela católica ou outra fé qualquer. Mas desta vez não posso deixar de concordar com os tribunais que decidiram, ao que me parece, sabiamente, pela proibição desta procissão.

Uma coisa é ser-se ateu – coisa que não sou, em sentido estrito – outra, bem diferente, é mostrar a opção pelo ateísmo em praça pública. Não que isso tenha algo de chocante, e se a procissão fosse autorizada, ninguém teria algo a ver com isso a não ser quem nela participasse. E eu nem sou grande especialista em procissões. Mas que raio de símbolos estas pessoas carregariam? O que haveria para ver? Uma última questão: porque razão alguém havia de demonstrar que não tem Fé em nada? Sim, porque uma procissão, apesar de tudo, é uma manifestação de Fé. Se os ateus não acreditam em nada de sagrado, como pretenderiam fazer uma procissão, sendo esta mesmo um acto solene senão sagrado? E cabeça no sítio, não?